Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"changer pour convaincre"

Je signale à mes lecteurs de la corporation, un très intéressant article (« point de vue ») sur le CNRS publié par le Monde le 1er février dernier et qui m’avait échappé (heureusement qu’il existe de bonnes boîtes noires). Les critiques formulées sur le fonctionnement interne me semblent assez justes. Je ne partage pas l’avis de l’auteur sur l’ANR qui me parait-être, au contraire, un appel d’air pour le dynamisme et contre les carcans internes au CNRS. Néanmoins, le système d’évaluation des projets n’est actuellement sans doute pas parfait. Je profite de cet article pour indiquer le rapport (passionnant) de l’Inspection générale des finances sur la « valorisation de la Recherche ». Il est un peu long mais lève de vraies pistes pour dynamiser le système (qui en a bien besoin). C’est accessoirement un document intéressant pour comprendre le fonctionnement et les rouages de la haute Administration. Ainsi, en annexes, figurent les réponses des différentes directions générales des ministères consultées sur le rapport.

Commentaires

  • Vraiment très complet en effet.

    Merci.


    (Difficile à exposer cependant dans un meeting.)

  • En effet, en plus cela n'intéresse pas grand monde, j'en ai peur.
    D.

Les commentaires sont fermés.