Inactuel

220 !

noreply@ (D.) — Mon, 21 Jul 2008 21:52:00 +0200

C’est aujourd’hui le deux-cent vingtième anniversaire de la célèbre Assemblée des Trois Ordres du Dauphiné réunit dans la salle du jeu de paume du château de Vizille dont les historiens font le point de départ de la Révolution française. Cette nuit mémorable avait été précédée de la nom moins fameuse journée des Tuiles (7 juin 1788) où les grenoblois révoltés et montés sur les toits près de l’ancien collège des jésuites arrosèrent de tuiles les troupes envoyées par le gouverneur du Dauphiné. [Tableau d’Alexandre Debelle, musée de la Révolution française à Vizille]

Boycottons !

noreply@ (D.) — Fri, 18 Jul 2008 21:15:00 +0200

Pour la énième année de suite - sans compter celles où rien ne fut révélé- le Tour de France est taché de coureurs dopés. Les organisateurs crient victoire, puisque, selon eux, c’est la preuve que les contrôles sont efficaces… éternels dilemmes entre le verre à moitié plein et le verre à moitié vide. Sur la radio d’Etat (France Info) on a trouvé un expert-consultant de poids : Richard Virenque qui, il y a dix ans, s’est brillamment illustré dans la première affaire connue de dopage. Remettre sur le devant de la scène de misérables tricheurs, est-ce bien là le rôle d’un média du Service Public, est-ce dans le cahier des charges, comme on dit ? Et quel intérêt pour des entreprises privées de s’associer à une course funeste où chaque coup de pédales un peu appuyé est sujet à caution. C’est sûr, ma prochaine chaudière à gaz ne sera pas une Saunier-Duval, boycottons ceux qui supportent les menteurs ! Et toujours ces foules denses sur le bord des routes, malgré le désarroi et la désapprobation de façade. Mais ce n’est plus le cyclisme qui les intéresse, c’est le gadget publicitaire déversé à la tonne le long du parcours : à une goinfrerie honteuse de victoire et de domination (quelqu’en soit le prix) répond une goinfrerie de possession d’objet commerciaux bas de gamme. On vit décidemment une époque formidable !

Chaîne du livre...

noreply@ (D.) — Wed, 16 Jul 2008 22:26:00 +0200

A la demande de Mlle Elise, le résultat du cogito:

1) Quel(s) souvenir(s) avez-vous de votre apprentissage de la lecture ?

Aucun !

2) Vos lectures préférées lorsque vous étiez enfant ?

Oui-oui et Pagnol.

3) Aimez-vous la lecture à haute voix ?

Oui, mais je ne pratique pas.

4) Votre conte préféré ?

Aline et Valcour de Sade.

5) La meilleure adaptation d'un roman ou d'une pièce de théâtre ?

La Captive de Chantal Akerman (d’après la Prisonnière de Proust).

6) Apprenez-vous par cœur certains poèmes, répliques de théâtre, passages de roman ?

J’aimerais mais je n’ai pas assez de mémoire pour cela.

7) Avez-vous des livres ou des magazines dans vos toilettes ?

Oui, actuellement l’Empire des sens de Barthes pour les livres, Questions de femmes, Santé Magazine et Réponses photos pour les magazines.

8) Avez-vous plusieurs lectures en chantier ? Combien ? Lesquelles ?

Oui ! Le Bord des Larmes de Renaud Camus, L’HSQ de Musil et le Complot contre l’Amérique de Roth.

9) Le poète que vous ne cesserez jamais de relire / de vous réciter ?

Relire Mallarmé, réciter Baudelaire.

10) Le livre que vous avez lu le plus rapidement ? Le plus lentement ?

Le plus rapidement : Pays perdu de Pierre Jourde.

Le plus lentement : l’HSQ de Musil.

11) Préférez-vous les éditions de poche aux originales ? Pourquoi ?

Peu m’importe.

12) Le(s) livre(s) que vous ne rangez jamais dans votre bibliothèque et qui traîne(nt) toujours ?

Un tome des Mémoires de Saint-Simon.

13) Quel est votre rapport physique à la lecture ? Debout ? Assis ? Couché ?

Légèrement allongé sur le canapé, une jambe en travers de l’accoudoir.

14) Vos lectures sont-elles commentées crayon en main ?

Très rarement mais je corne volontiers les pages qui m’intéressent le plus.

15) Offrez-vous des livres ?

C’est mon plus grand plaisir !

16) La plus belle dédicace, que ce soit de l'auteur ou de la personne qui vous l'offrit ?

"En espérant que tu te construis du matériau à bonheur !"

17) Quel est votre rapport sensuel au livre ? (Odeur, texture, etc.)

J’ai un livre acheté d’occasion qui a très longtemps empesté le tabac. Il m’a fallu plusieurs années d’attente pour pouvoir l’ouvrir.

18) Quels sont les auteurs dont vous avez lu les œuvres intégrales ?

Saint-Simon.

19) Un livre qui vous a particulièrement fait rire ?

Carnets d’un voyageur zoulou dans les banlieues en feu de Pierre Jourde.

20) Un livre qui vous a particulièrement ému ?

Les Confessions de Rousseau.

21) Le Livre qui vous a terrifié ?

Le Fouet de Martine Roffinella.

22) Le livre qui vous a fait pleurer ?

La jeune fille en bleu de Jean-Paul Goux.

23) L'avertissement / l'introduction qui vous a le plus marqué ?

« À une jeunesse respectueuse et à tous les autres qui ont le cœur pur » (Rilke, Lettres à une musicienne)

24) Le titre le plus marquant, original, décalé, astucieux ?

À l’ami qui ne pas sauvé la vie

25) Décrivez votre bibliothèque.

Pleine à craquer, peu ordonnée mais à garnir urgemment !

26) Les livres dont vous vous êtes finalement débarrassé ?

C'est encore mieux à cinquante ans de Françoise Laborde

27) L'endroit le plus insolite où vous lisez ?

Sur les hauts sommets des Alpes.

28) Il ne vous reste que trois jours à vivre : que souhaitez-vous lire ou relire ?

Histoire de ma vie de Casanova.

29) Votre livre d'art préféré ?

L’Art Roman de Marcel Durliat

30) La bibliothèque idéale ?

Celle-ci

31) L'incipit qui vous a le plus marquée ?

Incipit vita nova

32) La clausule qui vous a le plus marqué ?

« Les femmes qu’on connait d’abord chez l’entremetteuse n’intéressent pas, parce qu’elles restent invariables. » (Proust, Le Côté de Guermantes II, chapitre 2).

Je passe le témoin à Manue, Charlotte & if.

501, etc.

noreply@ (D.) — Thu, 10 Jul 2008 22:08:00 +0200

Il est jeune ou moins jeune, petit ou grand. Elle est brune ou châtain, quelque fois blonde, rarement rousse. L’une aime les brumes matinales, l’autre les animaux en cage, les deux ne sont pas sans qualité. Il lit volontiers Proust au jardin entouré de ses chiens. Elle adore les madeleines, surtout celles qu’elle réalise de ses mains. Aucun photoélectron ne lui résiste. Les doubles-croches sont sa passion. Il aime les concerts dans les villes du sud et les morceaux de verres cerclés de plomb, la statuaire tympanique, aussi. Il est le maître de la Z-RAM. Elle a longtemps tapoté de l’oscillateur harmonique. Deux sont saintongeoises (ou presque). Une (au moins) est l’amie poétesse des vertes collines et des hérons cendrés, son génie se voit aussi dans ses dessins. Un, le croisé qui porte sa croix dans son nom, commente toujours à l’envers avec son humour à rebours. Pas une interprétation d’une rareté d’un catalogue épuisé ne lui échappe. Du Berry, il philosophe en compagnie de Dieu. Deux ou trois, au moins, maitrisent les effets de canaux-courts et le DIBL. Deux, pas plus, se sont déjà saouler au saké plus que de raison. Il lit Télérama chaque semaine avec passion et vote Ségo. Ses bretelles lui vont bien, surtout avec un verre de Chablis à la main. Il y a peut-être aussi, bien qu’elles se fassent plus rares, un docteur en pharmacie et une demoiselle de l’IEP. Elle archive sans cesse, sans douter une minute qu’elle professera un jour. Le diamant enfoui est son nouveau dada. Entre deux concerts, il élève ses lutins. Il est entouré d’une pléiade d’Italiens et n’en finit pas de compter ses nodules. La moitié est marxiste, l’autre vote à droite (séparation équitable de la ligne de partage des eaux). Trois ou quatre lisent le maitre de la préciosité du temps (j’espère que les autres le liront un jour !). Il est un peu d’ici, sa femme surtout, au pied du saint-Obiou. Elle nous parle des saintes parce que c’en est une. Deux sont girondins.

Amis lecteurs, je vous devais bien cette note !

500

noreply@ (D.) — Thu, 10 Jul 2008 21:15:00 +0200

Dimanche soir, alors que nous écoutions – plus que nous regardions – entre le fromage et la poire, la huitième symphonie de Mahler diffusée sur Arte, je me demandais ce qu’était, en définitive, une vie réussie. Tout cela était partie d’une courte discussion entre nous sur la vie utile qui, on en conviendra est assez éloignée de la vie réussie. C’est le propre de ce genre de musique (peut-être, même, de la musique allemande) d’emmener la rêverie au-delà du simple plaisir musicale. En écoutant Bruckner ou en baillant devant Wagner, l’esprit est suffisamment en ébullition pour diriger nos pensées vers un peu de profondeur. La vie réussie me semble tout à fait propre à soi, à ses aspirations personnelles et surtout, à sa capacité de gouverner un peu la barque folle sur le cours de la rivière. La vie utile implique peut-être d’attacher à la rive son canot de sauvetage et d’attraper les malheurs et les malheureux qui se noient dans le torrent furieux de la vie. Encore qu’on puisse être utile (ou au moins avoir une vie utile) sans avoir d’intervention directe sur le cours des choses. Toutes ces histoires impliquent aussi d’être arrivé à l’heure des bilans ; ce moment là, on l’espère toujours le plus loin possible.

Ce soir, rêvassant dans le bus qui me ramenait ici, alors que le chauffeur avait eu la bonne idée d’éteindre la radio qui, d’habitude à cette heure-là, gueule à tue-tête pour couvrir le bruit infernal de la climatisation, lancée à pleine puissance malgré le bon air du dehors, je me suis mis à penser combien il était difficile d’avoir une discussion à plusieurs. Je ne parle pas de la réunion de travail ni de son enfant naturel, le brainstorming, je parle de la discussion à bâtons-rompus entre amis ou, au moins, entre gens qui se connaissent, s’apprécient ou, du moins, ne se haïssent pas. Combien alors, il est difficile de remettre son égo dans sa poche, combien l’humour et l’ironie sont difficiles à manier et souvent mal compris, mal à propos. Mais c’est sans doute l’une des plus grandes satisfactions humaines – en tout cas parmi les miennes – d’arriver à ce point d’équilibre où les chosent se disent et se comprennent en phase. Lorsqu’on est deux, c’est toujours beaucoup plus dur, surtout lorsqu’on a envie d’être taciturne (ou bien que ce côté taiseux soit votre naturel). Néanmoins, j’ai toujours trouvé insupportable, le commensal peu bavard, celui « qui fait la gueule » comme on dit maintenant, très poliment d’ailleurs. On peut se taire et sourire, on peut se taire et intérioriser le discours qu’on reçoit et, bien souvent, on est mille fois plus attentif que le bavard invétéré. Combien, également, est redouté ce type insupportable du « moi, je » qui anesthésie tout volonté altruiste d’écouter, de comprendre, d’aimer. Car c’est bien de séduction qu’il s’agit. Il n’y a pas de séduction en amitié comme en amour (surtout en amour !) sans parole. La parole, son parcours, ses méandres, ses diverticules peuvent exercer tout autant que la manière de parler, de s’exprimer, une fascination absolue ou une répulsion totale.

Tout cela pour dire qu’hier soir, au Goût des autres, devant un bon rouge des bords de Loire, le moment avec les H., fut très bien.

499 !

noreply@ (D.) — Mon, 07 Jul 2008 18:11:00 +0200

Tous les ans à la même période, j’éprouve le besoin immarcescible d’écouter du jazz alors que l’hiver, bizarrement est la saison du classique. Cette année, encore, le début juillet est marqué par la redécouverte des vieilles connaissances. Et cela commence toujours par de très adorés albums ou de très ignorés sujets qui, à leur première écoute, ne m’avaient pas laissé un souvenir impérissable. L’album de ce mois de juillet est donc en passe de devenir The out-of-towers du trio de Keith Jarrett enregistré le 28 juillet 2001 à Munich. Deux morceaux, surtout, surnagent parmi l’excellent : : la composition éponyme (à moins que ce soit le titre de l’album qui soit éponyme), un excellent blues, interminable et parfaitement ficelé et le très romantique It’s all in the game que L. trouve être une musique d’ascenseur, ce qui est bien injuste, je trouve. Avec bien peu de notes et très peu d’effets du piano solo, une très grande émotion est diffusée ; en tout cas un grand iceberg flottant pour nourrir un taedium vitae naissant (ou déjà bien mûr). Comment ne pas penser à l’amour en écoutant cette longue phrase mélodique ? Je recommande très chaudement cet album du Trio même si ce n’est peut-être pas le meilleur (encore que) : le double-CD Tribute de 1987 reste le summum, notamment la prise de son est extraordinaire : on se croirait quelque fois entre une cymbale et une dent d’ivoire.

[les liens sont un peu étranges, ils tombent au Japon, mais on peut écouter chaque morceau dans son intégralité]

Libera me !

noreply@ (D.) — Fri, 04 Jul 2008 18:50:00 +0200

La Liberté est toujours plus forte que le terrorisme, la lâcheté et la bêtise. Combien de crachats furent envoyés sur le pauvre Président Uribe, accusé de tous les maux, d’être la cause de la retenue d’Ingrid Betancourt en captivité, etc. … Cette victoire de la Liberté sur les monstres d’extrême-gauche, c’est celle de la démocratie face à un totalitarisme odieux. Entendre les supporters français des FARC se réjouir de la fin du calvaire d’I. B. a quelque chose d’insoutenable et d’irréel. Pendant ce temps là, le petit postier Besancenot, nouvelle égérie de la gauche de la gauche, idole des bobos au cœur rouge et à la cervelle sèche (pas étonnant à force de fumer des joints et de se passer la main dans les cheveux façon poète romantique maudit), rencontrait Rouillan, l’ex-terroriste d’Action Directe. Continue ainsi mon coco, tu l’auras ton grand soir !

D’ailleurs, cette libération aurait du être digne, pudique (penser à elle et à sa famille) mais c’est un grand show bien huilé qui est nous est servi : gros plans sur les justes larmes, travelling sautillant sur les retrouvailles familiales, bouleversantes, cela va sans dire. Ingrid, tu es notre maman à tous (c’est ce que dira bientôt aux parisiens leur maire, la larme à l’œil mais le ton juste, la main projetée en avant comme celle que l’on voit sur la couverture de son dernier livre). Et puis, forces psychanalystes, psychiatres, experts en catastrophe convoqués sur le petit écran pour nous dire combien cela va être dur pour elle et sa famille (nous tous, donc) lorsque les mots vont sortir, qu’elle va tout nous dire sur son calvaire. On est toutes et tous en attente de son livre confession en tête de gondole à Carrefour entre le paquet de couches pour bébé et le cassoulet du Périgord.

A Libération, on doit commencer à tiquer un peu. Deux ou trois vieux athées doivent se dire que quand même, cette Ingrid, elle abuse un peu de parler sans cesse de Dieu et de sa foi qui l’ont aidé à tenir, lorsqu’elle était enchaîné par les vieux amis d’Hugo Chavez.

Malaise dans l’Armée, malaise à France Télévision, malaise chez Mittal : notre bon Président est partout. Plus il parle (mal, en plus), moins il est crédible. Le petit enregistrement off avant le 19 -20 de France 3 montre très nettement qui détient le pouvoir en fin de règne de la démocratie, au début de notre millénaire. Un petit groupe de journalistes vengeurs face à un président de la République honni et qui a oublié de tenir sa langue et c’est le vrai rapport des forces qui apparaît ainsi au grand jour. Dix mille personnes, en France, sont absolument intouchables (c’est bien heureux, d’ailleurs). Ils nous apportent la douce lumière de la vérité dans nos ténèbres quotidiennes (« on vous cache des choses, on vous ment »). Hélas, ce qu’ils nous disent, ce n’est que du très correct, du très « dans le sens du vent ». A Grenoble, la spécialité du petit bureau local, c’est le « sans papier » (en fait l’étranger qui a bien des papiers, ceux de son pays mais bon, pour résumer on dit qu’il n’en a pas, ça fait mieux). Pas une petite manif de soutien, pas un minuscule sit-in n’est oublié : témoigner toujours et contre vents et marées pour dire l’horrible destin qu’on leur réserve, mille fois plus dur que celui que ces malheureux (ou plutôt leurs sœurs et frères restées, eux, au pays) endurent sous les dictatures de leur Pays d’origine. De toute façon, il n’y a plus grand-chose à dire maintenant que le volet économique est mis en avant. Vous travaillez, vous produisez pour nous, alors vous êtes des nôtres ! A si c’était si simple ?! Un petit ouvrier chinois du fin fond du Yunnan employé à monter quinze heures par jour les joujoux numériques des enfants des guignols de RESF ? Mais il est Français… au moins autant que je suis Chinois !

« Car la société ne naît pas de l’homme, aussi loin qu’on remonte dans l’histoire, c’est lui qui naît dans une société déjà donnée. Il est contraint, d’entrée de jeu d’y insérer son action comme il loge sa parole et sa pensée à l’intérieur d’un langage qui s’est formé sans lui et échappe à son pouvoir. D’entrée de jeu : qu’il s’agisse, en effet, de sa nation ou de sa langue, l’homme entre dans un jeu dont il ne lui appartient pas de fixer, mais d’apprendre et de respecter les règles. » A. Finkielkraut, la Défaite de la pensée (Folio, p. 26). Respecter les règles, on pouvait encore écrire ça en 1987 ? Notre philosophe cite ensuite, de Joseph de Maistre, ces superbes lignes:

« Qu’est-ce qu’une constitution ? N’est-ce pas la solution du problème suivant ? Etant donné la population, les mœurs, la religion, la situation géographique, les relations politiques, les richesses, les bonnes et les mauvaises qualités d’une certaine nation, trouver les lois qui lui correspondent. Ce problème, ce ne sont pas les personnes livrées à leurs seules forces qui peuvent en venir à bout ; c’est, en chaque nation, le patient travail des siècles. »

Vertes prairies

noreply@ (D.) — Mon, 23 Jun 2008 21:51:00 +0200

Le château de Sassenage, ou plutôt ses meubles, à moins que ce soit la Fondation chargée de veiller sur le précieux héritage de la dernière descente de l’illustrissime et prestigieuse famille éponyme, a récemment fait parler de lui. La polémique a même eu une certaine portée nationale. Le Conseil général s’est finalement réveillé en faisant sursoir à la vente de certains joyaux de la collection. Mon propos, en cette chaude soirée, n’est pas de paraphraser – pour une fois ! - à l’infini les récents évènements. Simplement, nous avons fait, il y a quinze jours de cela, une délicieuse promenade dans le parc. Il y avait longtemps que nous n’étions pas allés entre ces allées, sous les arbres vénérables (dont un au moins, vient de passer de vie à trépas). Il me semble même que le jardin – si l’on peut parler de jardin – est plutôt plus entretenu qu’il y a quelques années. Surtout, une immense prairie, savamment laissée à l’abandon, agrémentée de délicieuses coupes franches permet de divaguer à l’envie parmi ces quelques hectares. Les hérons, comme les romantiques s’y plaisent beaucoup. Malgré la densité d’habitats à proximité - avec toute la laideur que cela entraine-, le proche immédiat est plutôt joliment assorti aux bâtiments, tant le château lui-même que les communs ou les deux petits pavillons d’entrée qui sont absolument délicieux (la vigne vierge y est pour beaucoup). En réalité, à tout bien réfléchir, je n’aime pas à la folie ce château que je trouve un peu trop brut, le toit surtout, un peu disproportionné et qui n’est pas couvert de ces merveilleuses tuiles à écailles, si caractéristiques de notre belle région. Comme toutes les bâtisses de style Louis XIII, il est un peu sévère, pas très joyeux d’aspect. Néanmoins, il ne faut pas gâcher son plaisir. Le lieu est superbe bien qu’on manque de recul pour la vue car la gigantesque falaise du rebord septentrional du Vercors vient mourir à ses pieds. Cette mort a accouché d’une belle, en la personne de la merveilleuse fée Mélusine, très liée à la proche résurgence qu’on appelle Cuves de Sassenage. La divine sirène tient même les armoiries des familles Béranger et Sassenage sur le blason que l’on peut voir au-dessus de la porte d’entrée. En ce samedi de juin (alors pas très ensoleillé), c’était l’endroit parfait pour lire, rêver et s’évader du temps présent.

(En très respectueux salut d’une collègue post doctorante sur le départ)

noreply@ (D.) — Wed, 18 Jun 2008 21:37:00 +0200

Rien, cette écume, vierge vers

À ne désigner que la coupe;

Telle loin se noie une troupe

De sirènes mainte à l'envers.

Nous naviguons, ô mes divers

Amis, moi déjà sur la poupe

Vous l'avant fastueux qui coupe

Le flot de foudres et d'hivers;

Une ivresse belle m'engage

Sans craindre même son tangage

De porter debout ce salut

Solitude, récif, étoile

À n'importe ce qui valut

Le blanc souci de notre toile.

(Salut de Stéphane Mallarmé)

Pas assez bigarré !

noreply@ (D.) — Tue, 17 Jun 2008 21:30:00 +0200

Un conte de noël, Roubaix ! Film d’Arnaud Desplechin avec Catherine Deneuve, Matthieu Amalric, etc.

En sortant du cinéma, dimanche midi, j’étais plutôt content de ce film. Il faut dire que j’ai toujours beaucoup aimé les films de Desplechin, surtout Comment je me suis disputé. Et puis, en y repensant « à froid », je me suis dit que le genre était peut-être un peu épuisé, que ces histoires de familles compliquées où tout le monde est plus ou moins hystérique, fou, alcoolique, drogué, artiste raté finissaient par devenir un peu trop systématique. En y repensant maintenant, je me dis que malgré ce côté qui peut en agacer certains, le génie de Desplechin est bien réel. Ce film, d’ailleurs, me semble bien plus léger, drôle et comique que le sujet ne le voudrait (un sujet de vie et de mort, version roulette russe). C’est peut-être d’ailleurs, le moyen de mettre un peu de distance avec la réalité. A chacun de ses films, on a l’impression d’assister à la mise en scène de sa propre vie (je veux dire la sienne, pas la notre… encore que) et que toutes ces réalisations sont l’occasion d’exorciser le passé (ou peut-être même le présent). Quoiqu’il en soit, ce cinéma d’intellectuel qui ne parle pas beaucoup de la réalité (enfin d’une certaine réalité) indispose fortement les bienpensants. Témoin, cette dame Retaillaud-Bajac dont la belle prose a été publiée sur une demi-page dans le Monde de dimanche dernier (on se demande comment le Monde, journal de référence, etc. peut consacrer une page a une pensée si mollement dans le vent qu’on entend partout, tous les jours, de Nicolas Demorand au Grand Journal de Canal+). Pour ces gens, il n’est plus possible de parler ce qui relève de l’intime, du choix personnel qui ne soit pas l’exhibition sordide d’un moi insignifiant et plat. Il faut montrer le monde tel qu’il est, aussi moche et inintéressant soit-il :

« On ne peut m'empêcher de penser qu'ayant eu à arbitrer, parmi beaucoup d'autres, entre ce film et celui de Cantet, le jury cosmopolite du Festival de Cannes a fait un choix lourd de sens, qui valorise le social plutôt que l'ego, la bigarrure plutôt que le monochrome, le politique plutôt que l'intime. Non, je veux le croire, par désir de jouer "le réel" contre "l'art" (grand styliste à sa façon, Cantet n'est pas Michael Moore). Mais parce que notre monde globalisé, en mutation rapide, secoué de revendications composites, a besoin d'un cinéma qui, plutôt que de gommer par égotisme esthétisant tout rapport de domination, en révèle les nouveaux ressorts. »

Fin de saison

noreply@ (D.) — Tue, 10 Jun 2008 18:55:00 +0200

MC2 : Stravinski/Kapustin/Beethoven, Quatuor Artemis (le 22 mai) ; Haydn, Sept Dernières Paroles du Christ, Quatuor Rosamunde (9 juin).

Hier soir, c’était pour moi le dernier concert de la saison 2007/2008 de la Maison de la Culture (MC2) de Grenoble. La note finale ne m’a beaucoup émue car ces Dernières Paroles, en version pour quatuor, me semblent d’une très grande faiblesse. A aucun moment, sauf pendant telle ou telle petite phrase qui dure à peine cinq seconde, l’émotion n’apparaît (encore moins ne transparaît). Haydn a, il me semble, fait beaucoup mieux dans le genre du quatuor. Dans cette œuvre, on retrouve sans arrêt les petites pirouettes mélodiques qui, peut-être, pouvaient (jadis) émouvoir une dame pieuse mais à notre époque, ce n’est guère possible. Le ton général est monocorde, même pas triste bien qu’on parle d’adagio grave et cantabile (le second). C’est le ton un peu résigné d’une commande à honorer dont on ne sait pas trop comment s’en débarrasser. Les membres du Quatuor Rosamunde ont donné pourtant une très belle interprétation de ces pièces avec un son très beau, vaste sans aucune sensation d’effort ni de gêne. C’était donc une belle réussite… malgré la musique. Ce concert était à suivre par la version pour orchestre que je n’ai pas pu suivre. Peut-être qu’elle m’aurait réconcilié avec Haydn…

Le 22 mai, le Quatuor Artemis s’attaquait à un répertoire autrement plus fort dans le registre du beau et de l’émotion. Avant de jouer la pièce de Kapustin, le violoncelliste Anja Lechner a longuement expliqué qui était ce musicien russe contemporain, assez peu connu en Europe de l’ouest. Son quatuor opus 88 n’est pas déplaisant, très jazzistique dans son atmosphère. C’est une pièce agréable à entendre, légère et quelques fois (pas souvent) un peu plus grave. Mais, je pense qu’elle ne s’élève pas à des hauteurs stratosphériques dans l’échelle du génie musicale. Surtout, lorsqu’on l’entend entre des œuvres de Stravinski (notamment le Concertino pour quatuor à cordes) et deux quatuors (et lesquels !) de Beethoven (opus 130 & Grande Fugue op. 133). De ce programme fort divers, les Artemis se sont très bien tirés en donnant une belle interprétation, généreuse et personnelle.

Le programme de la saison 2009 est arrivé dans les boîtes à la lettres et sur le site internet de la Maison. Le choix sera encore difficile…

Aux belles marquises...

noreply@ (D.) — Thu, 05 Jun 2008 19:10:00 +0200

« De l'autre côté de cette Seine, non loin du Marais, madame de Vintimille m'avait présenté à Méréville. Méréville était une oasis créée par le sourire d'une muse, mais d'une de ces muses que les poètes gaulois appellent les doctes fées. Ici les aventures de Blanca et Velléda furent lues devant d'élégantes générations, lesquelles s'échappant les unes des autres comme des fleurs, écoutent aujourd'hui les plaintes de mes années. » Chateaubriand, Mémoires d'outre-tombe, livre XVII, chapitre 1.

Il y a longtemps que je voulais découvrir le Domaine de Méréville car, lorsqu’on s’intéresse à l’art des jardins et au XVIIIe siècle dans sa veine finale (et les prémices du romantisme), ce nom revient sans cesse. C’est aussi parce qu’après des années d’abandon et de saccage, la Puissance publique, sous la main du Conseil général de l’Essonne a acquis les quatre-vingt dix hectares du parc ainsi que le château. Du bâtiment, il ne reste rien sauf le toit et les murs. Il a d’ailleurs l’air d’un triste malade, pas très en forme. Dans son état actuel, il ne correspond pas à ce qu’en a connu son propriétaire le plus illustre, le marquis de Laborde, négociant et « banquier de la cour » qui finit à l’échafaud un jour d’avril 1794. Le parc a connu bien des vicissitudes : abandon, saccage et transformation en peupleraie de rapport. De nombreuses fabriques – ces petits bâtiments disséminés un peu partout dans le parc – ont été détruites mais quelques unes sauvées et remontées dans un autre joyau du département de l’Essonne : Jeurre. Actuellement, les jardins sont dans un état intermédiaire ce qui, personnellement me convient très bien, puisqu’il parait illusoire de recréer ce qui n’est plus. Si déjà, ce qui reste, dans sa forme entière ou par l’évocation de ruines est conservé et bien conservé, ce serait merveilleux. J’aime aussi les herbes hautes, le chemin à peine tracé par un sommaire débroussaillage. Le Domaine n’est que très rarement ouvert à la visite. Nous avons profité du « week-end aux jardins » pour parcourir ces belles prairies, en compagnie d’un jeune, sympathique et très enthousiaste médiateur culturel. Pour l’occasion, lui et ces collègues étaient habillés d’un large tablier rose et d’un petit chapeau, façon du grand-père des graines d’élite Clause. C’est extrêmement bobo mais ce n’était pas si mal, en définitive. Au fil de la visite, on passe devant les plus beaux restes de l’évocation : le pont des roches, la grotte derrière la laiterie, le pont vers l’île Natalie, le pont sous les enrochements où se trouvait jadis le temple de la Piété filiale (hommage d’un père à sa fille), actuellement à Jeurre. Le « monument » le plus surprenant est ce curieux potager, en réalité un enclos de murs orientés au levant. Il y a dans le parc, de beaux arbres mais aucun n’a connu l’époque bénie de Laborde : les plus vieux aurait à peine plus de cent-cinquante ans. Il y a donc, dans cette prairie de hautes herbes beaucoup d’espaces libres, de très belles vues et encore plus de perspectives. A peu près rien n’abîme l’œil sauf, à l’est, quelques vilaines maisons « milieu du XXe siècle ». Le village, d’ailleurs, est lui aussi assez beau. Il a gardé un cachet « village de fond de vallée en bord du plateau beauceron », notamment les maisons groupées autour de la vieille halle en bois (1511). Hors ouvertures exceptionnelles, on peut visiter aux beaux jours et sur rendez-vous, le Domaine le dimanche après-midi. Il est même très facile (et très tentant) d’organiser une belle promenade d’une journée : Chamarande, Jeurre, Méréville et le Marais.

Promenade avec l'art

noreply@ (D.) — Tue, 03 Jun 2008 19:27:00 +0200

Quelques jours après avoir vu l’exposition Promenade de Richard Serra dans le cadre de l’évènement artistique annuel Monumenta au Grand Palais, je n’arrive pas à me prononcer ni dans un sens ni dans un autre. J’ai aimé l’œuvre en elle-même mais je ne suis pas certain qu’elle soit faite pour la vaste nef. Malgré ses dimensions assez extraordinaires - chaque plaque d’acier mesure dix-sept mètres de haut et pèse soixante-quinze tonnes ! – je ne la trouve pas particulièrement à l’aise dans cette espace gigantesque, trop grand, trop haut. Les cinq plaques sont installées selon le grand axe du bâtiment, à égale distance les unes des autres, savamment inclinées pour générer des jeux de perspectives et accroître encore sous certains angles de vue – s’il en était besoin - la pesanteur de leur masse. On prend autant de plaisir à voir qu’à se promener, ce qui implique que cette œuvre dialogue avec le visiteur ; ce n’est pas la moindre de ses qualités. Il est d’ailleurs surprenant de voir combien les gens tournent et cherchent, jamais satisfaits d’un angle ou d’une perspective. Le bâtiment, sur cet ensemble, apporte une coquille protectrice, une lumière absolument admirable sur des plaques sombres, rugueuses et brutes. Il est bien dommage que l’accès aux coursives de l’étage ne soit pas autorisé, pour varier encore plus les plaisirs. On peut voir les plaques du haut du tortueux escalier d’acier mais on ne découvre alors que des tranches, relativement fines et transparentes ce qui ajoute encore un point de vue et surtout l’autre dimension : le massif est devenue léger comme une feuille de papier. On peut voir ces plaques rectangulaires comme une antithèse du jeu des arcatures qui porte la verrière et la coupole ; une sorte de retour à la forme architecturale primitive, plus de cent ans après la construction du bâtiment qui fut à la pointe de la technique de son temps. D’un autre côté, c’est aussi un hommage de l’acier à l’acier. Des médiateurs culturels aident le visiteur – ceux qui le désirent – à comprendre la démarche de l’artiste. Un petit guide a également été édité pour l’occasion avec un texte très intéressant d’Alfred Pacquement illustré par des images d’œuvres antérieures de Richard Serra. En parallèle à l’installation du Grand Palais, la superbe Clara-Clara datant de 1983 a été réinstallée pour l’occasion au Jardin des Tuileries dans la perspective de la place de la Concorde. Cette œuvre fut la première réalisation de l’artiste à être en courbe et conique.

80 !

noreply@ (D.) — Fri, 30 May 2008 08:03:00 +0200

80 ans, le génie conserve !

Ou bien

noreply@ (D.) — Wed, 21 May 2008 21:09:00 +0200

Judith Jáuregui

Dimanche 17 août 2008 à 16h00 au Théâtre Forbin

(Grieg / Mompou / Rachmaninov)

L’été n’est pas encore là mais les brochures des Festivals sont déjà dans les boîtes aux lettres. Ce soir, au retour d’une dure journée de labeur (rien de bien fructueux, en plus) c’était la Roque d’Anthéron. Le programme est, comme tous les ans, assez alléchant. D’un autre côté, les concerts sont retransmis par France Musique – j’espère que ce sera encore le cas cette année. Alors, prendre le risque de se retrouver près d’un tourneur (bruyant) de programme ou siroter tranquillement sa tisane en regardant le coucher de soleil tout en étant stéréophiquement dans l’ambiance ? Autre proposition enthousiasmante mais à l’autre bout de la France : le Festival de Saintes. Des cigales sous les platanes ou une Saintonge romane ?

Le G.F. 38 en ligue 1 !

noreply@ (D.) — Tue, 13 May 2008 18:41:00 +0200

à mon fidèle lecteur †,

Le début de notre malheur, c'est sûr. Outre "l'avant match" passablement arrosé, avec ses inévitables manifestations de rues, rots de bière et pétards, il a fallu supporter ensuite le hurlement monstrueux de la grande beauferie, ce qui glace les sangs et rappelle que l'homme n'est jamais loin de la bête. Ce furent ensuite les inévitables concerts de klaxons, rodéo de voitures, crissement de pneus et autres actions de casseurs. Le plus triste est que les élus sont aux anges : leur beau stade en plein centre ville tombe à pic - un peu trop d’ailleurs, ce n’est pas un peu bizarre ça ? On va en entendre des discours sur « regardez ce qu’on a fait pour les jeunes, quoi ? Cette foule bigarrée et multicolore, ce « peuple de Grenoble », cette ville assagie qu’on disait pisse-froide, maintenant ça va être le feu et c’est super pour notre candidature aux J.O, et puis c’t’ambiance, je te dis pas quoi, haaallucinant ». J’ai de la tristesse pour ces enfants qui dépensent les modestes économies de leurs parents – ceux là-même que la vie chère touche en premier - en maillots de joueurs et en produits dérivés et bientôt en abonnements téléphoniques hors de prix pour suivre les matchs : plus besoin de stade, on l’a déjà dit, tout se jouera bientôt en huit clos, entre deux bandeaux de pub avec une « ambiance » sortie d’un programme d’ordinateur, comme les rires synchrones des série télévisuelle. Triste monde.

En acier

noreply@ (D.) — Tue, 06 May 2008 21:11:00 +0200

Les parisiens auront jusqu’au 15 juin pour découvrir le travail de Richard Serra installé sous la nef du Grand Palais. Aucune excuse ne sera acceptée. Il se pourrait même qu’une délégation dauphinoise des amis du sculpteur se rende en délégation jusqu’à la Capitale… (monter sur Paris, comme on dit).

Rites d’intronisation

noreply@ (D.) — Tue, 06 May 2008 20:50:00 +0200

Le jeune masaï, lorsqu’il a atteint l’âge d’être un homme doit tuer un lion avec sa lance et son courage. Dans le Jura, les rites d’intronisations sont moins dangereux. Beau-papa m’a convié à une cueillette aux morilles. L’objectif de la matinée était d’indiquer à son « gendre » ses « coins à champignons », secrets qui se transmettent de père en fils (au moins, de génération en génération). Nous voilà donc partis de très bon matin pour monter quatre-à-quatre les quelques centaines de mètres de dénivelé qui nous séparent des généreuses futaies . Pas un bruit, silence absolu et discrétion à l’approche des précieux ascomycètes. Après quelques inquiétudes quant à la justesse des prévisions de dates de pousse, elles apparaissent enfin ! Certaines sortent tout juste de terre et il est bien difficile de les débusquer car elles se cachent encore sous les feuilles de frênes et de hêtres. La matinée ne fut pas mauvaise : 101 petits chapeaux pour 1,8 kg. Après un bon séchage au soleil (et devant les radiateurs électriques…), nous aurons toute l’année qui vient pour déguster des poulets au vin jaune, des omelettes au divin parfum ou réveiller de tristes côtes de veau à la crème !

Grande classe

noreply@ (D.) — Mon, 05 May 2008 18:48:46 +0200

Un peu par hasard, l’autre jour, alors que je flânais à la FNAC entre les piles de livres consacrés à Mai 68, les têtes de gondoles dédiées aux pléthoriques œuvres de Salomé et les doubles albums d’André Rieu (la FNAC « agitateurs d’idées » ou de « curiosités », je ne sais plus), je suis tombé sur une nouveauté : les partitas de Bach interprétées par Murray Perahia. Si j’avais à recommander un CD de musique pour clavier du maître, je pense que ce serait celui-là. La musique y coule vraiment de source, dans un rythme inégalable, une fluidité parfaite, sans soucis de briller ni de marquer sa touche. La prise de son est remarquable, le son très onctueux. Offrez-vous le !

Pour les cinq ans qui viennent...

noreply@ (D.) — Wed, 30 Apr 2008 22:12:00 +0200

Pour mes collègues « microélectroniciens », je place ce lien vers les délibérations du Conseil Général de l’Isère à propos du projet « Nano 2012 ». Ceux qui pourraient être intéressés par les débats technico-économiques au sein des collectivités locales peuvent aussi s’y transporter (par un clic de souris). Sur le fond, le sujet est assez grave, les incertitudes nombreuses et le débat démocratique effervescent, bien que très policé.